El informe “Oportunidades para lograr la conservación de la biodiversidad por medio de REDD (Opportunities for achieving biodiversity conservtion through REDD) propuesto en la Cumbre 2009 en Copenhague sobre el Calentamiento Global y decisiones para disminuir las consecuencias, parece tener éxito en cuanto a que muchos son los países dispuestos a invertir recursos y trabajo para la conservación forestal.

La Dra. Celia Harvey, vicepresidenta de Cambio Global y Servicios del Ecosistema y coautora del informe dijo que “La prioridad del financiamiento de REDD+ debe ser, por supuesto, la reducción de emisiones ocasionadas por la deforestación y la degradación forestal, pero REDD+ ofrece muchos otros beneficios; en especial, la conservación de la biodiversidad.

“Lo más importante es que, mientras más bosques protejamos, especialmente los bosques primarios antiguos, mejores serán los resultados tanto para el cambio climático como para la conservación”, señaló Cyril Kormos, vicepresidente para políticas de la Fundación Wild. “Pero la forma en que el programa REDD+ sea implementado será crítica porque es esencial que no se permita la conversión
de los bosques naturales en plantaciones y debe beneficiar a las comunidades locales, los grupos indígenas y respetar sus derechos”.

REDD+ (Reducción de Emisiones generadas por la Deforestación y la Degradación Forestal “más” la conservación, la gestión sustentable de los bosques y la mejora del carbono forestal) aspira a ofrecer compensación para detener la deforestación y la degradación de los bosques naturales y aumentar su recuperación y conservación permanente. Las estrategias y actividades de REDD+ tienen un gran potencial para contribuir con las metas ambientales, económicas y sociales más allá del almacenamiento de carbono.

Este enfoque concuerda con la meta de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de alcanzar al mismo tiempo que se contribuye al desarrollo sustentable, y con otras Metas de desarrollo del milenio que los países han adoptado.

(Fuente: Conservation International. Washington, D.C.)